决策遵循的原则是 民主决策应遵循的三个基本原

  • 时间:
  • 浏览:74

  打开新窗口首页
决议计划遵从的准则是 民主决议计划应遵从的三个基本准则 近年来,我国在加强民主决议计划方面,拟定了一系列政策法规。可是,这些规定在施行的进程中产生了一些争议。例如,一些人以为自己在不知情的情况下“被代表”;还有一些人以为,政府决议计划部分不应...

  

近年来,我国在加强民主决议计划方面,拟定了一系列政策法规。可是,这些规定在施行的进程中产生了一些争议。例如,一些人以为自己在不知情的情况下“被代表”;还有一些人以为,政府决议计划部分不应为了企业的利益而献身城市居民的利益。之所以会呈现这种现象,一方面是由于一些地方政府在举办听证会的时分,缺少“程序正义”观念,不揭露听证会参加人的基本情况,在举行听证会的进程中遮遮掩掩,惧怕大众提出对立定见;另一方面则是由于决议计划部分急于求成,既不情愿放下身段儿,细心倾听大众的定见,也不情愿走正常民主决议计划程序,而是借用听证会的方式,挑选有利于政府的定见,匆忙作出决议计划。

 

  现代法治社会呼喊民主决议计划,而要做到民主决议计划我以为有必要坚持三个基本准则。

  。

  首要,有必要坚持严厉依照宪法和法令就事的准则。民主决议计划说到底是依法决议计划,假设没有宪法和法令依据,那么,民主决议计划就无所依归。我国施行人民代表大会准则,联系国计民生的严重事项有必要交由人民代表大会及其常委会讨论决定,这是民主决议计划的常态,也是我国宪政的具体表现。假设绕开人民代表大会,重整旗鼓,搞所谓的辩论会、座谈会,那么,就会违背民主决议计划的大方向,表面上的民主决议计划,就会掩盖实质上的刚愎自用。

  其次,有必要坚持揭露准则,充沛满意大众的知情权。一些地方政府为了削减变革阻力,喜爱搞突然袭击,在短时期内大拆大建,把城市搞得乱糟糟。民主决议计划既包含程序合法,也包含信息通明。假设把大众蒙在鼓里,不允许他们充沛表达定见,那么,决议计划也就没有了合理性。政府有必要随时面临大众,答复他们的问题。民主决议计划的进程就是一个信息沟通的进程。假设政府在法令的引导下,科学答复了老百姓的疑问,而且依照法定的程序施行决议计划计划,那么,就不应该惧怕少量对立定见;假设个别人提出了对立定见,政府也应当发动复核程序,检查政府决议计划的合法性。

  其三,有必要坚持理性准则,想方设法进步民主决议计划的功率。公共决议计划问题既是一个程序问题,一起也是一个利益的再分配问题。当政府的决议计划触及国家利益、公共利益的时分,决议计划部分既要向大众具体解说相关的法令依据,一起又要进步决议计划功率。假设久拖不决,那么,表面上好像缓和了对立,实践上是回避了对立。坚持理性准则,就是在民主决议计划的进程中,长于权衡利弊,进步决议计划功率。假设公共决议计划所带来的实践利益远远大于公民因此而遭到的丢失,那么,政府应当依法快速作出决议计划,而且给公民以合理的补偿;假设公共决议计划所带来的实践收益远远小于公民因此而遭到的丢失,那么,政府应当采纳断然措施,中止有关决议计划程序,决不能在优柔寡断之中,导致国家利益、公共利益和个人利益遭受严重丢失。

  政府决议计划的进程,是一个寻求一致的进程;政府施行决议计划的进程,应当成为一个不断凝集一致的进程。政府既要扮演主持人的人物,让大众充沛表达自己的定见;政府又要扮演一个发言人的人物,充沛说明政府的决议计划依据和决议计划预期作用;政府一起还要扮演和谐人的人物,随时和谐好坏联系人之间的权利义务联系,避免在利益调整进程中激化对立,引发群体性事情。

  

  

猜你喜欢